El informe enviado a Santiago Pedraz aprecia falta de concurrencia y deficiencias documentales y concluye que «parece derivarse un incumplimiento» de sus instrucciones internas de contratación
Las claves
- Servinabar está vinculada al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, imputado en la causa.
- Mercasa detectó diversas deficiencias en la fase preparatoria y en la trazabilidad documental.
- El proceso de contratación careció de concurrencia.
- En el informe de necesidades se indicaba que se habían solicitado ofertas a otras dos sociedades.
- No se justificó la ausencia de tres ofertas en el borrador inicial.
Mercasa remitió al juez Santiago Pedraz, encargado de investigar el caso Leire Díez en la Audiencia Nacional, un informe que señala un posible incumplimiento de sus instrucciones internas en la contratación de Servinabar.
El documento indica que «parece derivarse un incumplimiento» de esas instrucciones internas al contratar a Servinabar, empresa vinculada al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, imputado en la causa.
El informe elaborado por Servinabar trata «sobre el estado de las oficinas de la sede central de Mercasa» y forma parte de la pieza sobre presuntas irregularidades en contratos públicos. Mercasa aprecia «diversas deficiencias relevantes en la fase preparatoria, en la trazabilidad documental del procedimiento y en la acreditación de la correcta ejecución de la prestación contratada».
Asimismo, la entidad destaca «una ausencia de concurrencia en el proceso de contratación», señalando que en una versión del informe de necesidades se había solicitado ofertas a otras dos sociedades. Sin embargo, la motivación para no solicitar tres ofertas no identifica circunstancias objetivas que justifiquen la imposibilidad de acudir al mercado.
El informe técnico aportado por Servinabar carece de firma, sello o cualquier otro elemento que permita acreditar formalmente su autoría, validación técnica o fecha de emisión. Mercasa también reconoce «modificaciones no justificadas en el circuito de aprobación y firma» de la operación.
Durante la tramitación del informe de necesidades se produjeron «diversas modificaciones en el flujo de firma inicialmente previsto, incorporándose y eliminándose intervinientes en el circuito de validación». No ha sido posible determinar las razones por las cuales se eliminó la firma de Mayte Castillo, directora de Desarrollo Corporativo y Relaciones Institucionales, pese a su intervención relevante.
La ausencia de firma y sello dificulta la verificación de la fecha de elaboración y la responsabilidad técnica del documento entregado. En consecuencia, Mercasa concluye que «parece derivarse un incumplimiento de las Instrucciones Internas de Contratación de Mercasa y del Procedimiento General PG-08 de Compras vigentes en el momento de los hechos».
Según el informe, no puede verificarse el efectivo cumplimiento de los principios de concurrencia, transparencia y libre competencia que debían regir la actividad contractual de la sociedad.
El documento también detalla reuniones entre Mayte Castillo y la exmilitante socialista Leire Díez, primera el 27 de septiembre de 2022, segunda el 15 de noviembre de 2022 y tercera el 10 de enero de 2023.
Cobertura de Capitol
Comentarios