Incidentes en Lituania —con un dron armado derribado— y Dinamarca —con bengalas rusas— elevan la tensión en el Báltico
El modelo de predicción The Forecasting Machine (TFM) ha elevado al 10 % la probabilidad de que se produzca un enfrentamiento militar directo entre Rusia y la OTAN. El informe se publicó el 11 de octubre.
El primer incidente tuvo lugar sobre territorio lituano, donde un dron procedente de Bielorrusia penetró en el espacio aéreo de la Alianza. Los cazas italianos desplegados en Šiauliai dentro de la misión de defensa aérea de la OTAN lo derribaron.
Los artificieros de la Fuerza Aérea lituana encontraron y neutralizaron un explosivo entre los restos del aparato. Esto convierte el episodio en considerablemente más grave de lo que se había estimado inicialmente.
«Cazas de un país de la OTAN utilizaron sus armas para destruir un aparato que había penetrado en el espacio aéreo de otro miembro de la Alianza», indica el texto de la fuente.
Sin embargo, la investigación sigue sin determinar quién operó el dron, pese a que se confirma que transportaba una carga explosiva.
¿Qué ocurrió en Dinamarca?
En el mismo periodo, Dinamarca registró un hecho de naturaleza distinta: una fragata rusa disparó bengalas contra un helicóptero militar de un país de la OTAN.
El episodio no provocó fuego de respuesta, ni víctimas ni daños materiales, y el gobierno danés optó por gestionar la situación a través de canales diplomáticos.
«Aquí conocemos a los dos actores», señala el informe, subrayando la claridad de los responsables en este caso.
Estos dos incidentes, aunque de gravedad distinta, reflejan una escalada de tensiones en la zona del Báltico que alimenta la valoración de riesgo de TFM.
¿Qué implica el 10 % de probabilidad?
El 10 % no significa que Rusia atacará a la OTAN, sino que existe suficiente evidencia para que el escenario no sea despreciable, según la propia herramienta de predicción.
El analista citado en el texto, Gaub, recordó el trabajo de Lawrence Freedman sobre la historia de las predicciones militares. Gaub indicó que las sociedades tienden a imaginar el próximo conflicto con categorías del conflicto anterior.
«Mientras Rusia mantenga una parte sustancial de sus fuerzas comprometidas en Ucrania, su capacidad para abrir simultáneamente un conflicto convencional contra la OTAN es menor», afirma el documento.
No obstante, el texto advierte que Rusia podría operar por debajo del umbral de conflicto abierto, lo que otorga a los acontecimientos del Báltico una dimensión estratégica adicional.
«La obligación de los gobiernos consiste en prepararse para escenarios de baja probabilidad pero consecuencias extraordinarias, no en presentar esos escenarios como acontecimientos inevitables», reitera la fuente.
El informe concluye que, aunque la probabilidad estimada sea del 10 %, la evidencia acumulada obliga a los gobiernos a considerar planes de contingencia para un posible enfrentamiento directo.
Cobertura de Capitol
