Los recursos fueron desestimados jueves y, al no interponerse en el plazo de 30 días, la resolución quedó firme; los familiares recibieron 25 millones
Las claves
- La Agencia Tributaria descubrió que el estudio de arquitectura de Rocío Monasterio emitió una factura falsa por 169.400 euros, IVA incluido.
- El edificio objeto de la operación estaba ubicado en el número 3 de la calle General Castaños, en el barrio de Justicia, Madrid.
- Los familiares de Espinosa de los Monteros vendieron el edificio y recibieron 25 millones de euros por la operación.
- El TSJM concluyó que Espinosa de los Monteros utilizó la personalidad jurídica de sus sociedades de forma ilícita para obtener una ventaja fiscal.
- El recurso pendiente en la Sección Cuarta será resuelto en breve, según explicó un portavoz del TSJM.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) desestimó cuatro de los cinco recursos presentados por Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio contra las sanciones de la Agencia Tributaria el pasado jueves.
La Agencia Tributaria había descubierto que el estudio de arquitectura de Rocío Monasterio emitió una factura falsa por 169.400 euros, IVA incluido, por una supuesta asesoría que nunca se realizó. El edificio objeto de la operación estaba situado en el número 3 de la calle General Castaños, en el barrio de Justicia, centro de Madrid, y pertenecía a familiares de Espinosa de los Monteros.
Espinosa de los Monteros había alegado a Hacienda que había contratado al despacho de su esposa para realizar un estudio sobre las posibilidades del edificio, aunque la inspección constató que el trabajo era una simulación. El Tribunal Económico-Administrativo confirmó las conclusiones de la Agencia Tributaria y los recursos fueron desestimados íntegramente por la Sección Quinta del TSJM.
Los cinco recursos presentados contra la decisión administrativa fueron cuatro desestimados por la Sección Quinta y uno pendiente en la Sección Cuarta, que se resolverá en breve. Un portavoz del TSJM explicó que la Sección Cuarta aguardaba la decisión de la Quinta antes de pronunciarse.
Los recurrentes tenían un plazo de 30 días para interponer recurso desde la notificación, pero no lo hicieron, por lo que las resoluciones quedaron firmes el pasado jueves. La Sección Cuarta condenó en costas a los recurrentes en los cuatro autos ya resueltos.
Una segunda inspección fiscal determinó que Espinosa de los Monteros dejó de ingresar 268.676,79 euros de IRPF al atribuir a sus sociedades un trabajo que él mismo realizó. El TSJM señaló que el político utilizó la personalidad jurídica de sus sociedades de forma ilícita para trasladar bases imponibles a una entidad con tipo de gravamen inferior y obtener una ventaja fiscal.
La operación inmobiliaria se desarrolló entre 2015 y 2016, cuando Espinosa de los Monteros era secretario general de Vox, y contó con la participación de sus sociedades Premium Capital Management SL y Citrum SL. Premium declaró ingresos de 90.000 euros en 2016 y 160.000 euros en 2017; Citrum declaró 375.000 euros en 2017, sumando un total de 625.000 euros por la venta del edificio.
Los familiares de Espinosa de los Monteros obtuvieron 25 millones de euros por la venta del edificio, según fuentes conocedoras de la operación.
Espinosa de los Monteros declaró que no tenía deuda con Hacienda porque había abonado en 2021 los 300.000 euros que la Administración le reclamaba. Al ser preguntado por el procedimiento al que se refería, el exresponsable de Vox no respondió, aunque reiteró que las acusaciones están siendo juzgadas en la Audiencia Nacional.
Cobertura de Capitol
Comentarios