El príncipe Alois cumple lo que anunció en junio y anula la ley que permitía abortar en las primeras 12 semanas, aprobada por el Parlamento el 2 de septiembre por 13 votos a favor y 12 en contra
Las claves
- Liechtenstein tiene unos 40.000 habitantes y combina democracia directa con monarquía absoluta.
- Alois ejerce el poder de veto absoluto ratificado en un referéndum de 2012.
- El aborto solo es legal si el embarazo supone un riesgo grave para la salud o tras agresión sexual.
El príncipe heredero Alois utilizó su poder de veto por primera vez en su regencia para tumbar la ley que legalizaba el aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo.
El Parlamento la aprobó el 2 de septiembre por 13 votos a favor y 12 en contra, a partir de una iniciativa ciudadana que reunió casi 5.000 firmas, una cuarta parte del electorado. En la misma sesión rechazó, por idéntico margen, someterla a un referéndum nacional.
El príncipe había anunciado en junio que vetaría la reforma aunque fuera aprobada por el Parlamento o por referéndum. Su contenido proponía despenalizar el aborto en las primeras 12 semanas y eliminar la prohibición de información sobre el procedimiento.
Liechtenstein, con unos 40.000 habitantes, combina democracia directa mediante referéndums con una monarquía cuyo príncipe conserva amplios poderes ejecutivos. Alois ejerce la regencia desde 2004, cuando su padre, el príncipe Hans-Adam II, le delegó funciones, y posee la potestad de disolver el Parlamento y nombrar jueces. El derecho de veto absoluto del príncipe fue ratificado en un referéndum de 2012 tras su advertencia de vetar una ley de aborto en 2011.
En Liechtenstein el aborto sigue siendo ilegal, salvo cuando el embarazo representa un riesgo grave para la salud de la mujer o es consecuencia de agresión sexual. Esta normativa es una de las más restrictivas de Europa, obligando a las mujeres a viajar a Suiza o Austria para interrumpir el embarazo. Un informe de 2025 de la Asociación de Derechos Humanos de Liechtenstein estima que 40 mujeres viajan anualmente a Suiza para abortar.
El príncipe, en comunicado oficial, declaró que «sigue convencido de que la reforma propuesta no es compatible con garantizar una protección adecuada de la vida del no nacido como bien jurídico fundamental». Añadió que «se muestra abierto a levantar la prohibición de publicidad» sobre la interrupción del embarazo y que «respalda los esfuerzos para mejorar la información, el asesoramiento y el apoyo a las mujeres».
El comité de la iniciativa respondió al príncipe con una carta abierta publicada este viernes, en la que califica la decisión como «una demostración de poder a costa de las mujeres afectadas». Denuncia además que el veto hace que «el pueblo sea ignorado» y que degenera la democracia «en una farsa». Reconoce, sin embargo, que la iniciativa ha roto un tabú de décadas y ha expuesto «enormes deficiencias y lagunas en la situación jurídica actual».
Cobertura de Capitol
Comentarios