La Audiencia de Bizkaia también condena a OKDiario a pagar 15.000 euros, aunque el tribunal mantiene la absolución de otros dos hombres que compartieron la información. La sentencia puede recurrirse ante el Tribunal Supremo.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Bizkaia dictó sentencia contra el eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, y contra la editorial de OKDiario, al considerar que vulneraron ilegítimamente el derecho al honor de un individuo al acusarlo falsamente de transportar explosivos a Madrid y de relacionarlo con el terrorismo islámico. La sentencia, fechada el 2 de octubre y divulgada este viernes, puede recurrirse en casación ante el Tribunal Supremo.
Alvise tendrá que indemnizar con 20.000 euros al afectado y OKDiario con otros 15.000 euros. Ambos deberán además retirar la noticia y publicar el fallo condenatorio.
Según la sentencia, el 17 de noviembre de 2023 difundieron en medios digitales y redes sociales que la Policía buscaba a un magrebí en un Peugeot 308 sospechoso de llevar un artefacto explosivo a Madrid. La nota incluía tanto el nombre y la foto del afectado como la matrícula del vehículo. Esos datos procedían de una comunicación interna de la Ertzaintza a otros cuerpos policiales, que advertía de forma expresa de que la información «NO ESTÁ CONTRASTADA». El tribunal sostiene que los condenados eran conscientes de ello y recuerda que, pocas horas después, se comprobó que lo recibido por la Ertzaintza sobre el vehículo era falso.
En el caso de Alvise, la Audiencia determinó que no se limitó a reenviar una información ajena, sino que añadió un aporte propio que reforzaba la verosimilitud de la acusación, al declarar que una fuente de alto nivel confirmaba la identidad del presunto responsable y señalando que se trataba de un paciente que había escapado de un centro psiquiátrico. Su canal de Telegram tenía entonces unos 368.000 suscriptores y la publicación superó las 227.100 visualizaciones. La sentencia recoge que el afectado sufrió «graves perjuicios personales y profesionales y daños psicológicos acreditados mediante informe».
A OKDiario, el tribunal le reprocha «falta de diligencia profesional» por difundir la fotografía sin contrastar la comunicación policial. Aunque el medio rectificó más tarde, la rectificación no eliminó el daño ya causado a la reputación y a la imagen del afectado.
La Audiencia confirma así la condena a la editorial de OKDiario dictada por un juzgado de Barakaldo, pero revoca la absolución de Alvise, que había quedado amparado en primera instancia por la libertad de expresión. Mantiene, en cambio, la absolución de otros dos hombres que compartieron la información.
Más sobre este tema
Comentarios