El juez Fernando Portillo responde así a Félix Bolaños, que había sugerido esa costumbre en la judicatura. Dice que un juez que parara una causa lo haría «sin amparo legal alguno»
En una entrevista emitida por radio, el magistrado Fernando Portillo, integrante del Foro Judicial Independiente, ha asegurado que no existe ninguna regla implícita que obligue a detener las pesquisas de corrupción cuando se acercan las elecciones. Sus declaraciones responden al ministro de Justicia, Félix Bolaños, quien había sugerido la existencia de ese pacto o costumbre en la judicatura. Las elecciones generales se celebran el 29 de noviembre, dentro de dos semanas.
«Esa norma no escrita que dice el ministro no existe, y por eso, de hecho, no está escrita», ha afirmado el magistrado. Según Portillo, no hay «ninguna costumbre ni un uso» que establezca que jueces o policía judicial deban dejar de investigar en campaña para no perjudicar a un partido u otro. Compara la situación con el Gobierno, que, según él, sigue aprobando reales decretos en plena campaña, y considera que el poder judicial tampoco debe detenerse.
Portillo tilda de «un despropósito» y de «lo que no es realmente serio» la propuesta de parar una investigación con el fin de no interferir en el proceso electoral. Añade que un juez que tomara esa decisión lo haría «bajo su responsabilidad individual y sin amparo legal alguno». Además, advierte de que intentar no influir puede tener el efecto contrario: «A lo mejor, por no querer influir, igual se está influyendo de más». El magistrado habla de «cierta prepotencia» en esa idea y defiende que «los votantes tengan derecho a saber qué investigaciones se siguen en curso respecto a qué partidos políticos, porque a lo mejor para ellos es importante a la hora de depositar su papeleta en la urna».
Según el juez, los procedimientos penales «tienen sus ritmos», que dependen de los plazos legales, la carga de trabajo de cada juzgado o las diligencias ordenadas, pero en ningún caso del calendario electoral. «Los jueces de instrucción no investigan mirando por el espejo retrovisor el calendario electoral», ha señalado.
Preguntado por una posible imputación del PSOE como persona jurídica en las causas que investigan los jueces Santiago Pedraz e Ismael Moreno en la Audiencia Nacional, Portillo ha dicho que «en pura teoría podría llegar esa imputación antes del día 29», aunque ha matizado que los magistrados seguirán los ritmos de la investigación previa y no los del calendario electoral.
Para el magistrado, lo más sano y democrático consiste en que las pesquisas continúen su desarrollo natural, «no desde luego de una supuesta norma que realmente no existe».
Referencias: Real Decreto 806/2026 de convocatoria de las elecciones (BOE) (se abre en otra pestaña).
Más sobre este tema
Comentarios