CRedacción Capitol·14 de agosto de 2026·2 min de lectura
El país báltico declaró emergencia, desplegó militares y devolvió migrantes en caliente tras un flujo organizado por Bielorrusia en 2021
Lituania, con menos de tres millones de habitantes, declaró el estado de emergencia en 2021 tras recibir casi 2.900 entradas irregulares en un solo mes, frente a las 81 del año anterior. El Gobierno lituano, liderado por una coalición proeuropea y crítica con Bielorrusia, convirtió escuelas y bases militares en centros de acogida improvisados, como el de Rudninkai, que llegó a albergar a 800 personas en una aldea de 480 vecinos.
La crisis se enmarcó en una guerra híbrida para castigar a la UE por sus sanciones. Bielorrusia facilitó visados, multiplicó vuelos desde Oriente Próximo y permitió que agencias estatales vendieran paquetes turísticos que prometían acceso fácil a Europa. Aunque Minsk negó su responsabilidad, el dictador había amenazado públicamente con dejar pasar a migrantes como represalia.
Publicidad
Para contener el flujo, Lituania, Letonia y Polonia adoptaron medidas excepcionales: declararon estados de emergencia, desplegaron soldados en la frontera, restringieron el acceso a periodistas y ONG, y practicaron devoluciones en caliente sin evaluar solicitudes de asilo. Polonia cerró 183 localidades fronterizas, mientras que Letonia autorizó a sus fuerzas de seguridad a usar la fuerza para impedir cruces. Lituania, por su parte, amplió el internamiento automático de migrantes hasta un año, sin excepciones generales para menores, aunque Letonia permitió la entrada de cinco niños y seis adultos tras una orden del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La estrategia redujo drásticamente las llegadas, pero desplazó la presión hacia Letonia y Polonia, dejando a miles atrapados en la frontera. La solución definitiva llegó cuando la UE negoció con países de origen y tránsito para cortar el puente aéreo organizado por Minsk. En diciembre de 2021, los cruces volvieron a niveles previos a la crisis, aunque el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que Lituania no podía negar el asilo por entrada irregular ni detener automáticamente a los migrantes.
El precedente lituano contrasta con la crisis de Ceuta en 2021, donde 72.000 personas entraron en menos de 48 horas, casi igualando la población de la ciudad. Mientras Rabat negó haber relajado los controles, los países bálticos señalaron abiertamente a Lukashenko como responsable, uniendo su respuesta bajo el paraguas de la UE. La politóloga lituana Margarita Seselgyte advirtió que hay que usar otro marco legal y llamar a las cosas por su nombre.
Rusia replicó después la táctica contra Finlandia tras su ingreso en la OTAN, y en Letonia persisten intentos de cruce, incluso mediante túneles. Sin embargo, los países bálticos mantienen que, pese al bajo coste de estas estrategias para sus promotores, la coordinación europea ha demostrado ser más resistente.
