Acvot recurre ante la Audiencia Nacional la amnistía aplicada a los doce integrantes de los Comités de Defensa de la República procesados por terrorismo y sostiene que la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE obliga a examinar la conducta de cada acusado
Acvot, la asociación catalana de víctimas, ha interpuesto recurso contra la amnistía concedida por la Audiencia Nacional a los doce miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) que fueron procesados por terrorismo, y pide al juzgado que inicie un juicio oral contra ellos.
En su escrito, la entidad sostiene que la Sala que aplicó el olvido penal interpretó de forma errónea la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la ley de amnistía. Esa Sala sostuvo que los hechos, aun cuando se consideren provisionalmente como un posible delito de terrorismo, no constituyen graves violaciones intencionadas de derechos humanos.
Acvot indica que el tribunal con sede en Luxemburgo concluyó que la norma no compromete la aplicación de la directiva europea sobre terrorismo y puntualiza que no se establece la amnistía de todos los delitos vinculados; al revés, corresponde a los juzgados nacionales, como la Audiencia Nacional, determinar cuáles conductas quedan excluidas de la medida de gracia. Según el recurso, «la sentencia lo que dice es que le corresponde al tribunal examinar los hechos de cada procedimiento, en este caso las conductas individualizadas de cada acusado, y aplicar los criterios establecidos en la ley».
La asociación indica que dicha directiva incluye diversas modalidades de participación en actos terroristas, entre ellas la inducción y la tentativa, y contempla conductas punibles aun cuando no se alcance el resultado buscado. Por ello, argumenta que el hecho de que esas conductas no produzcan un resultado no suprime de manera automática ni la acción ni las infracciones de derechos humanos, y que la ausencia de consumación de un atentado no significa que las actuaciones previas carezcan de relevancia penal según la normativa europea.
Acvot pide que se analicen las conductas de cada investigado, la finalidad de sus actuaciones y las circunstancias que concurrieron, para determinar si tienen o no relevancia penal.
Sigue leyendo
Comentarios