CRedacción Capitol·14 de agosto de 2026·4 min de lectura
Un sondeo revela que el 91,1% de los ciudadanos respalda pedir a la FIFA la exclusión de Rabat tras la crisis migratoria de Ceuta
Un 78,9% de los ciudadanos españoles optaría por renunciar a la celebración del Mundial de Fútbol de 2030 si el máximo organismo del fútbol internacional descartara una sede exclusivamente ibérica junto a Portugal sin la presencia de Marruecos. La reciente crisis fronteriza acontecida en Ceuta a comienzos de agosto de 2026 ha trasladado las tensiones diplomáticas entre Madrid y Rabat directamente a la organización del torneo deportivo, reflejando un rechazo social contundente frente al modelo tripartito original.
La postura ciudadana a favor de exigir formalmente a la FIFA la exclusión del país norteafricano alcanza un respaldo agregado del 91,1%. En concreto, un 78,5% de los encuestados manifiesta estar muy de acuerdo con dar ese paso en las instituciones deportivas, mientras que un 12,6% se posiciona bastante de acuerdo. Frente a este bloque mayoritario, la suma de las opciones contrarias a solicitar dicha marginación apenas representa un 4,1% de las respuestas registradas en el estudio demoscópico.
Publicidad
El cruce por recuerdo de voto ilustra cómo la exigencia de apartar a Rabat concita amplios consensos transversales en todo el arco parlamentario. Los simpatizantes de Se Acabó La Fiesta lideran la posición con un 100% de acuerdo rotundo, seguidos de cerca por las bases de Vox con un 95,3% y de Unión del Pueblo Navarro con un 92,0%. Entre los votantes del Partido Popular, la adhesión a la exclusión se sitúa en el 86,1%, superando ligeramente los registros obtenidos en formaciones como EH Bildu (83,3%) y EAJ-PNV (82,0%).
En el espacio de la izquierda parlamentaria, el apoyo a promover la salida marroquí reúne al 76,8% del electorado de Podemos y al 75,0% del de Sumar. Por su parte, los votantes del Bloque Nacionalista Galego marcan un 62,5%, cifra prácticamente idéntica a la manifestada por los electores del PSOE, situada en un 62,4%. El dato más contenido se observa en Ezquerra Republicana de Cataluña, donde la categoría más firme se queda en un 44,4%, aunque al incorporar las respuestas moderadas el total favorable supera el umbral del setenta por ciento en todas las formaciones analizadas.
La crisis fronteriza de Ceuta y el pulso en el Congreso de los Diputados
La candidatura de España, Portugal y Marruecos obtuvo la ratificación formal de la FIFA en diciembre de 2024 para organizar la Copa del Mundo de 2030, una edición que también incluye tres encuentros de conmemoración repartidos entre Argentina, Uruguay y Paraguay. Hasta hace escasas semanas, las discrepancias públicas entre las federaciones se centraban en la designación del recinto que albergaría la final, pugna protagonizada por el Estadio Santiago Bernabéu, el futuro Camp Nou y el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, diseñado para albergar a más de 100.000 espectadores.
El panorama institucional cambió de rumbo a raíz de los acontecimientos registrados en el perímetro fronterizo de Ceuta a principios de agosto de 2026. Ante la sospecha de una relajación deliberada en los controles de seguridad por parte de las autoridades de Rabat, diversos grupos parlamentarios trasladaron el debate a las Cortes Generales. Sumar formalizó una iniciativa para revisar el esquema conjunto de organización, Podemos demandó de manera directa la expulsión marroquí del proyecto y Vox registró un documento calificando al reino alauí de socio no leal, mientras que en Portugal la formación Livre planteó una petición equivalente.
Pese a esta presión parlamentaria, el Gobierno de España ha eludido responsabilizar directamente a Marruecos y el Ejecutivo portugués ha ratificado su adhesión al esquema tripartito. Del mismo modo, la Real Federación Española de Fútbol mantiene su compromiso con el campeonato, teniendo en cuenta que no existe ningún cauce reglamentario formal abierto para alterar las sedes y que cualquier modificación en la estructura del torneo depende de forma exclusiva de la decisión que adopte la FIFA.
Publicidad
Percepción de fiabilidad bilateral y disposición a perder el campeonato
El sondeo expone asimismo una desconfianza prácticamente unánime de la sociedad española hacia el país vecino en el ámbito general. Un 98,8% de los consultados define a Marruecos como un socio poco o nada fiable para los intereses nacionales. La segmentación de este parámetro muestra que un 77,9% lo cataloga de nada fiable y un 20,9% de poco fiable, frente a un reducido 1,1% que lo percibe bastante fiable y un 0,1% que lo considera muy fiable.
La percepción negativa hacia el país vecino presenta registros homogéneos con independencia de la adscripción política, dado que en ningún grupo parlamentario la confianza rebasa el 4%. La calificación de nada fiable alcanza el pleno del 100% entre las bases de Se Acabó La Fiesta y UPN, seguidas por Vox (95,9%), EH Bildu (91,7%), Junts per Cataluña (90,9%) y el PP (90,0%). Por contra, los juicios más moderados se concentran en Coalición Canaria (45,0%) y PACMA (50,0%), mientras que en el PSOE el porcentaje más severo desciende hasta el 57,6%.
La disposición a perder el evento deportivo en caso de negativa de la FIFA a autorizar una sede ibérica en solitario consolida un escenario de renuncia mayoritaria respaldado por el 78,9% de la población, frente a un 14,7% favorable a conservar la estructura original y un 6,4% de electores indecisos. En esta disyuntiva, las bases del PSOE destacan como las más proclives a retener el torneo tripartito con un 26,4%, seguidas por las del EAJ-PNV (20,0%), CCa (18,0%), Sumar (16,7%) y PACMA (16,0%), en contraste con la firmeza exhibida por Vox (88,7%), UPN (88,0%) y el PP (86,7%) a favor de desestimar la organización.
