La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid se muestra partidaria de que la demanda por el honor del excapitán de la UCO Juan Vicente Bonilla contra el ministro Óscar López la juzgue un juzgado de Madrid y no el Tribunal Supremo
Las claves
- Bonilla presentó la demanda en mayo y reclama a López 350.000 euros por vulneración de su derecho al honor.
- La fiscal María Ángeles León Palomares sostiene que las manifestaciones de López no están amparadas por su condición de aforado.
- Según la fiscal, «no es aplicable la regla de competencia objetiva» del artículo 56.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
- La Fiscalía apoya que el juzgado de instancia número 74 de Madrid sea competente para conocer la demanda.
La fiscal María Ángeles León Palomares comparte las razones del demandante en su apelación contra la inhibición de la causa en favor del Supremo. Cita jurisprudencia en la que el alto tribunal no juzgó a aforados porque las manifestaciones objeto de la demanda no se hicieron en el ejercicio del cargo, sino en la red social X o en actos de partido. Por ese motivo, afirma que «no es aplicable la regla de competencia objetiva» del artículo 56.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La fiscal añade que «no parece razonable que se alteren las reglas ordinarias sobre competencia objetiva» para convertir a la Sala Primera del Supremo en el órgano que juzgue en primera y única instancia todas las demandas civiles contra aforados por lo que dicen en sus redes sociales. Por ello, la Fiscalía considera que el juzgado de instancia número 74 de Madrid «tiene competencia objetiva para el conocimiento de la demanda presentada».
Bonilla, excapitán de la UCO, presentó la demanda en mayo. Reclama 350.000 euros al ministro para la Transformación Digital y líder del PSOE de Madrid por acusarle de «fantasear» con un magnicidio contra el presidente del Gobierno.
El origen está en una información del digital El Plural que publicó una conversación del guardia civil con su confidente, José Luis Caramés, de la que se habían suprimido tres frases. A raíz de esa publicación, López acusó en X al exagente de pretender «poner una bomba lapa en los bajos del coche» o mandarle un «sicario venezolano», y en actos de partido pidió a Isabel Díaz Ayuso que lo cesara.
La demanda recoge cuatro manifestaciones públicas de López. En un acto del 1 de junio de 2025 dijo: «No puede ser que un cargo público que cobra 70.000 euros de la Comunidad de Madrid esté fantaseando con asesinar al presidente del Gobierno». Horas después, en X, exigió a Ayuso que cesara «inmediatamente» a Bonilla. Días más tarde se negó a rectificar.
Bonilla también ha demandado a El Plural, al que reclama 390.000 euros por vulneración de su honor. En la vista previa de ese caso, celebrada el 7 de octubre, la jueza fijó el juicio para el 13 de enero, salvo que las partes lleguen antes a un acuerdo.
Corrección (22/10/2026): la primera versión decía que la Fiscalía pedía juzgar a Óscar López por propagar un bulo y atribuía a la fiscal Marta Columna, que intervino en otro pleito, los argumentos del escrito. La Fiscalía apoya que la demanda civil de Bonilla la vea un juzgado de Madrid y no el Supremo, y el escrito es de la fiscal María Ángeles León Palomares.
Antes, en Capitol
22 de octubre. Óscar López culpa a la “política ultra” del clima tras los disturbios en actos de Vox. Óscar López, ministro para la Transición Digital y líder del PSOE en la Comunidad de Madrid, atribuyó este jueves a la «política ultra» el clima de los disturbios en actos de precampaña de Vox: «Solo difunde odio, insultos».
21 de octubre. Óscar López responde a Milei que España «deja mucho que desear como dictadura». El ministro ironiza tras los insultos del presidente argentino a Sánchez y celebra el acuerdo de la izquierda para el Senado, aunque dice desconocer pactos para el Congreso.
Sigue la cobertura: Óscar López critica a Milei y llama dictadura a España tras insultar a Sánchez
Comentarios