CRedacción Capitol·10 de agosto de 2026·2 min de lectura
El presidente de la Fundación Denaes exige militarizar la frontera y acusa al Gobierno de «traición» por no actuar ante la entrada de 7.000 menores
El presidente de la Fundación Denaes, Iván Vélez, ha calificado la crisis migratoria en Ceuta como un episodio de una «guerra híbrida» impulsada por Marruecos para arrebatar a España las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En una entrevista publicada este domingo, Vélez, ensayista e investigador vinculado al materialismo filosófico, sostiene que la entrada masiva de 7.000 menores el pasado mes de mayo responde a un proyecto imperialista marroquí y critica que el Gobierno español haya abordado el conflicto como una cuestión humanitaria en lugar de soberana.
Vélez, autor de obras como Sobre la Leyenda Negra (2014) y La democracia que nos hemos dado (2026), acusa a la prensa «progresista» de utilizar el término «migrantes» —sin la «e» inicial— para «disolver las nacionalidades en un drama humanitario» y desviar la atención del objetivo político de Marruecos. Según su análisis, la estrategia marroquí se inspira en el Imperio almorávide y busca la «maquinización» de las dos ciudades, un proceso que, a su juicio, facilitaría su anexión. El presidente de Denaes rechaza además que el Gobierno desconociera la operación, afirmando que «no concibo que un servicio de inteligencia no detecte un movimiento de decenas de miles de personas» y sugiriendo que la pasividad responde a un entreguismo deliberado.
Publicidad
La Fundación Denaes, creada en 2006 para defender «el legado y futuro de España como nación», ha centrado su actividad en ámbitos históricos, jurídicos y políticos. Vélez, que también ejerce como investigador asociado en la Fundación Gustavo Bueno, vincula el actual «desapego nacional» hacia Ceuta y Melilla con el desarrollo del Estado autonómico y la identificación de España con el franquismo. Para revertir esta situación, propone «reasumir las competencias de educación» y promover una «filosofía de la historia sin esencialismos». En este sentido, critica que se etiquete de «soberanistas» a los independentistas catalanes, mientras se considera «rancio» defender la integridad territorial española, como ocurrió con la intervención militar en el islote Perejil en 2002.
Ante las voces que exigen la devolución de Ceuta y Melilla por considerarlas «territorios coloniales», Vélez argumenta que ambas ciudades son españolas desde mucho antes de la cristalización de Marruecos como nación política. También insta a los españoles peninsulares a visitar más estas ciudades para contrarrestar su «abandono», advirtiendo que su desconexión facilita los planes anexionistas marroquíes. Como medidas concretas, propone militarizar la frontera para hacerla «infranqueable» y fomentar el desarrollo económico local mediante turismo y negocios, una estrategia que, según él, revitalizaría ambas urbes.
La postura de Vélez refleja una corriente de opinión que reclama una respuesta más contundente ante las tensiones con Marruecos, especialmente tras episodios como la crisis de los menores en Ceuta o el reconocimiento por parte de España de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental en 2022. Mientras el Gobierno mantiene una posición de diálogo, sectores como el que representa Denaes exigen acciones concretas para garantizar la seguridad y la soberanía en las fronteras.
