El juez Calama ordenó el dictamen a Yanes pese a la recusación de la defensa por falta de imparcialidad; las piezas, valoradas inicialmente en 1,3 millones, incluyen regalos de la Casa Real saudí
La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha recurrido la decisión del juez José Luis Calama de encomendar a la joyería Yanes una segunda tasación de las piezas incautadas en su despacho, en el marco del caso Plus Ultra. El abogado Víctor Moreno alega que el auto carece de motivación y no justifica la utilidad de esta diligencia, que se suma a una primera valoración de 1,3 millones de euros realizada por Ansorena.
El magistrado imputó a Zapatero por presuntos delitos de tráfico de influencias, fiscal y contrabando tras el rescate de 53 millones a Plus Ultra durante la pandemia. La defensa argumenta que Yanes carece de imparcialidad tras declaraciones públicas de su director general sobre el valor incalculable de algunas joyas, y propone designar un perito alternativo para el reconocimiento.
El origen de las piezas más valiosas, según la defensa, sería un regalo de la Casa Real de Arabia Saudí en 2007. El juez Calama mantiene su postura y ha confirmado la tasación, aunque la defensa insiste en que el informe podría solaparse con el anterior.
El caso investiga una presunta trama de tráfico de influencias en la que Zapatero habría mediado a cambio de beneficios económicos. La segunda tasación podría influir en la valoración final de las joyas y en la posible imputación por delitos fiscales.
Es relevante que la recusación de Yanes por parte de la defensa se presentó un día antes de la orden del juez, alegando una supuesta “falta de imparcialidad” y un “interés indirecto en el proceso”. A pesar de esta solicitud, el juez Calama procedió a encargar la segunda tasación a la misma joyería, lo que ha generado la controversia actual sobre la idoneidad del perito designado.
