Pedraz rechaza, por el momento, las pruebas pedidas por la jueza Biedma y, el 28-oct, escuchará al ex-juez Luis Sáenz de Tejada; la jueza había
Las claves
- Pedraz rechazó, por el momento, practicar determinadas pruebas solicitadas por la jueza Biedma sobre las actividades contra ella del exjuez Luis Sáenz de Tejada.
- La personación de Biedma en la causa se admitió por la posible relación de la organización Leire con Sáenz de Tejada, quien según ella la reclutó.
- El 28 de octubre Pedraz escuchará al exjuez expulsado por violencia de género para decidir si los delitos imputados encajan en la trama liderada por Santos Cerdán.
- Pedraz aceptó citar al abogado de Sáenz de Tejada, Raúl Montaño, pero anuló su comparecencia porque solo prestó asistencia jurídica a Cintia Rocho.
- La representación de Biedma solicitó la declaración de Cintia Rocho, matriarca del clan Los Rocho, quien admitió haber sido contactada para una posible agresión a la jueza.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga la trama Leire, no tiene aún claro si el hostigamiento denunciado por la jueza de Badajoz Beatriz Biedma está relacionado con el grupo.
En una providencia de el miércoles, Pedraz rechazó, por el momento, practicar las pruebas solicitadas por Biedma sobre las actividades contra ella del exjuez Luis Sáenz de Tejada. La personación de Biedma se admitió basándose en la posible relación de la organización Leire con Sáenz de Tejada, quien según ella la reclutó.
Pedraz ha fijado el 28 de octubre para escuchar al exjuez, expulsado por violencia de género, y decidir si los delitos de organización criminal, calumnias y coacciones encajan en la trama liderada por Santos Cerdán. Pedraz indicó que, con el resultado de esa audiencia y la posible práctica de otras diligencias, se acordará lo oportuno.
La defensa de Biedma pidió la declaración de Cintia Rocho, matriarca del clan Los Rocho, quien admitió ante la Guardia Civil haber sido contactada para una posible agresión a la jueza. Pedraz aceptó citar al abogado de Sáenz de Tejada, Raúl Montaño, pero anuló su comparecencia porque su intervención se limitó a asistencia jurídica a Rocho.
Biedma solicitó la remisión íntegra a la Audiencia Nacional de todas las denuncias, quejas y escritos presentados contra ella entre mayo de 2024 y octubre de 2025. También pidió que se aporten a la causa más de 30 quejas formuladas por Sáenz de Tejada o por otros ciudadanos derivadas de la concentración del 7 de abril de 2025.
El Ministerio Público se opone a que se investigue cualquier irregular comportamiento que pueda ser atribuido a los investigados en defensa de sus intereses particulares. Según la Fiscalía, la Audiencia Nacional debe centrarse en conductas penalmente relevantes desarrolladas concertadamente dentro de la organización criminal o en directa colaboración con ella.
La Fiscalía indica que la causa está vinculada a la irregular contratación pública favorecida por la red del PSOE bajo la dirección de Santos Cerdán. Añade que la responsabilidad recae en miembros o cargos nombrados bajo la gobernanza del PSOE cuando Santos Cerdán era secretario de la organización.
La Fiscalía advierte que ampliar la causa a otras cuestiones la haría prospectiva e inmanejable. Pedraz acoge esa posición y afirma que solo la declaración del exjuez sería pertinente si se acreditan indicios. En cambio, el resto de diligencias no sirven para constatar la relación con la organización.
Antes, en Capitol
15 de octubre. Luis José Sáenz de Tejada envía mensaje para eliminar a Biedma. Nuevos mensajes fueron incorporados a la causa que dirige el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
15 de octubre. Seis vocales de la Asociación de Fiscales apoyan a la jueza Biedma. Los seis vocales de la Asociación de Fiscales, en el Consejo Fiscal, expresan su apoyo y solidaridad con la magistrada Beatriz Biedma ante presiones.
15 de octubre. El CGPJ rechaza el comunicado de respaldo a la jueza Biedma. Isabel Perelló, presidenta del CGPJ, no autorizó el texto porque no se alcanzó la unanimidad requerida para un pronunciamiento institucional.
Sigue la cobertura: El juez Pedraz rechaza la mayor parte de las diligencias solicitadas
