El CGPJ rechaza el comunicado de respaldo a la jueza Biedma
Nueve vocales del PSOE y Sumar rechazaron respaldar a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma en el pleno del miércoles, argumentando que el órgano debe ser prudente y neutral ante hechos bajo investigación judicial
CRedacción Capitol·15 de octubre de 2026·3 min de lectura
Nueve vocales del PSOE y Sumar rechazaron respaldar a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma en el pleno del miércoles, argumentando que el órgano debe ser prudente y neutral ante hechos bajo investigación judicial
Las claves
Los vocales conservadores habían propuesto un comunicado de “cercanía, solidaridad y respaldo institucional” a Beatriz Biedma.
Isabel Perelló, presidenta del CGPJ, no autorizó el pronunciamiento por falta de unanimidad.
Los vocales conservadores calificaron de “frustrado” el bloqueo del comunicado.
Los vocales progresistas dijeron que el CGPJ debe evitar pronunciamientos que parezcan valoraciones anticipadas.
La asociación JJpD no suscribió el comunicado de apoyo a Biedma difundido por otras asociaciones judiciales.
Nueve vocales del PSOE y Sumar rechazaron respaldar a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma en el pleno del miércoles, argumentando que el órgano debe ser prudente y neutral ante hechos bajo investigación judicial.
Publicidad
Los diez vocales del bloque conservador, propuestos por el PP, habían preparado un comunicado que expresaba “cercanía, solidaridad y respaldo institucional” a Biedma y recordaba que ningún juez debe ejercer bajo temor, presión o intimidación. Isabel Perelló, presidenta del CGPJ, no autorizó el texto porque no se alcanzó la unanimidad requerida para un pronunciamiento institucional.
Los vocales conservadores describieron la decisión como una “frustración” de una declaración que solo buscaba apoyo a la magistrada y a la carrera judicial. En un comunicado a los medios, acusaron al bloque opositor de una “oposición frontal” y manifestaron que no entienden la renuncia a la defensa de la independencia judicial.
Fuentes del bloque progresista aseguraron que el texto conservador les fue remitido apenas una hora después de iniciada la reunión y recordaron que la magistrada no ha solicitado amparo al órgano. Los vocales progresistas reiteraron que el CGPJ debe preservar la independencia de los investigadores y evitar pronunciamientos que puedan interpretarse como valoración anticipada.
La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) no firmó el comunicado de apoyo difundido por otras asociaciones judiciales en Extremadura, alegando que se basaba en informaciones procedentes de una filtración presuntamente ilícita.
La falta de acuerdo también obligó a excluir del orden del día la renovación de las once comisiones del CGPJ, que deben renovarse anualmente por mandato legal. En octubre pasado, los vocales conservadores, junto a la presidenta y el vocal de Sumar Carlos Hugo Preciado, lograron una mayoría conservadora en ocho de esas once comisiones.
Publicidad
Se retiraron del orden del día los nombramientos de seis magistrados del Tribunal Supremo: cuatro en la Sala Segunda y dos en la Sala Tercera, correspondientes a jubilaciones de Ángel Hurtado, Andrés Palomo, Juan Ramón Berdugo, Pablo Lucas y una plaza convocada en julio de 2025.
Isabel Perelló exhortó a los vocales a alcanzar un acuerdo para renovar las comisiones con una composición equilibrada y cubrir los nombramientos discrecionales con la mayor brevedad posible, dada la elevada carga de trabajo de las Salas del TS. La presidenta anunció que volverá a incluir el asunto de las comisiones en el próximo pleno del CGPJ.
