La Junta Electoral Provincial de Zaragoza ha desestimado las denuncias de Chunta Aragonesista contra el presidente de Aragón, Jorge Azcón, y los vicepresidentes Alejandro Nolasco y Mar Vaquero por sus declaraciones sobre el voto por correo para el 29-N, porque no fueron una campaña institucional.
Las claves
- La Junta Electoral Provincial de Zaragoza ha desestimado las denuncias presentadas por Chunta Aragonesista contra Jorge Azcón, Alejandro Nolasco y Mar Vaquero.
- El expediente a Alejandro Nolasco respondía a sus palabras el 7 de octubre en el Campus San Francisco.
- La denuncia contra Mar Vaquero examinaba su comparecencia en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno del 7 de octubre.
Las resoluciones, conocidas este miércoles, 28 de octubre, responden a las denuncias de CHA por la presunta vulneración del artículo 50.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que solo permite a los poderes públicos que convocan las elecciones hacer campañas institucionales para informar de la fecha de la votación, del procedimiento para votar y de los trámites del voto por correo, sin influir nunca en la orientación del voto.
Azcón hizo sus declaraciones el 6 de octubre en el Centro de Interpretación del Medio Natural de Aragón Finca de La Alfranca, al responder a una pregunta de los medios sobre si estaba de acuerdo con un «llamamiento al voto por correo».
El órgano arbitral argumenta que las declaraciones no se produjeron en el marco de una campaña institucional organizada por el Gobierno de Aragón.
La Junta Electoral sostiene que las palabras respondían a una pregunta realizada por una periodista al término de un acto público.
El organismo señala que no existen elementos suficientes para considerar que la intervención constituyera una actuación institucional dirigida a influir en el proceso electoral.
Por tanto, la Junta acuerda desestimar la denuncia al no apreciarse que las manifestaciones constituyeran una campaña institucional de las contempladas en el precepto legal.
La formación aragonesista presentó también una denuncia contra el vicepresidente y consejero de Bienestar Social y Familia, Alejandro Nolasco.
Las declaraciones de Alejandro Nolasco se produjeron tras un acto público celebrado el 7 de octubre en el Campus San Francisco de la Universidad de Zaragoza.
El acto consistió en el reparto de mil pulseras de detección de sustancias en la bebida vinculado a la cercanía de las fiestas del Pilar.
La Junta Electoral Provincial estima que las palabras de Nolasco no pueden equipararse a la realización de una campaña institucional de la LOREG.
El dictamen determina que las declaraciones se circunscribieron a dar respuesta a una pregunta planteada por un periodista.
Por último, la denuncia interpuesta contra la vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia, Mar Vaquero, alude a su respuesta en una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
Las manifestaciones de Mar Vaquero fueron efectuadas el 7 de octubre tras la reunión del Ejecutivo autonómico.
La Junta Electoral insta a distinguir entre la campaña institucional regulada en la LOREG y las declaraciones de una autoridad en el ejercicio ordinario de sus funciones.
El dictamen aduce que la celebración de una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno responde ordinariamente a la finalidad de informar sobre la actividad desarrollada.
La Junta concluye que no consta acreditado que Mar Vaquero promoviera u organizara una campaña institucional dirigida a informar a los electores sobre el voto por correo.
Fuentes
Cobertura de Capitol
Comentarios