La defensa de la exconsellera Salomé Pradas sostiene, en un escrito presentado el miércoles en el juzgado de Catarroja, que Emilio Argüeso, su número dos, tenía la dirección operativa de la emergencia de la dana en cada comarca hasta que se declaraba la situación 2.
Las claves
- La defensa de Salomé Pradas califica de jurídicamente inadmisible cargar toda la responsabilidad de la gestión de la emergencia sobre la exconsellera.
- El director de la AVSRE, Emilio Argüeso, ostentaba la dirección operativa en cada comarca hasta que se declaraba oficialmente la situación 2.
- El documento subraya que Salomé Pradas no poseía el monopolio del sistema de avisos ES-Alert durante la jornada.
- La defensa recalca que la falta de un protocolo específico sobre el ES-Alert impide presumir una obligación automática de envío a una hora determinada.
La defensa de la exconsellera Salomé Pradas ha presentado el miércoles un duro documento ante el juzgado de Catarroja para contestar a las acusaciones del que fuera su ‘número dos’, Emilio Argüeso.
El abogado de la exconsellera considera «jurídicamente inadmisible» atribuir a Salomé Pradas toda la responsabilidad de la gestión durante la jornada de la dana.
La defensa de Salomé Pradas recalca que la Sala no debe aceptar una interpretación que convierta a la exconsellera en responsable funcional exclusiva de todo el día.
El escrito detalla que hasta la declaración de la situación 2 en cada comarca, la dirección operativa correspondía al director de la AVSRE, Emilio Argüeso.
En Utiel-Requena la alerta se activó a las 15 horas, mientras que en la Ribera Alta y la Ribera Baixa no se hizo hasta las 18.45 horas y para toda la provincia 15 minutos después.
La defensa de Salomé Pradas señala que este extremo resulta especialmente importante para valorar todas las actuaciones relacionadas con el sistema ES-Alert.
El documento argumenta que Salomé Pradas no tenía el monopolio del ES-Alert y que el sistema se ha empleado en otras emergencias por debajo de la situación 2.
La defensa de Salomé Pradas recuerda que la ausencia de un protocolo específico y completo sobre el ES-Alert impide presumir una obligación automática de envío.
Cobertura de Capitol
Comentarios