AL MINUTO:
Salvador Illa defiende los avances de la Ley de Vivienda tras dos años de vigenciaCuando se disuelven las Cortes caducan todas las preguntas pendientes al GobiernoVox presenta en Caudete a Rubén Herrero de Castro como cabeza de lista al Congreso por Albacete para el 29-NBart De Wever tiene previsto presentar su dimisión al rey Felipe tras fracasar la negociación del presupuesto belgaBarcelona designa por sorteo a 15.336 personas para las 1.704 mesas electorales del 29-NIlla defiende mantener abierto el AVE Madrid-Barcelona durante las obras si se garantiza la seguridadIlla activa a los servicios jurídicos para responsabilizar a las plataformas digitales que viralizaron las convocatorias de ‘Blocus’18 provincias reparten su último escaño a menos de 5.000 votos
En directoEl Gobierno defiende que el real decreto de centros de datos queda fuera del trámite de información a Bruselas
Lun. Nov 2nd, 2026
Bogdan Swieczkowski, frente al Tribunal Constitucional en Varsovia. Bogdan Swieczkowski, frente al Tribunal Constitucional en
ABC

La Comisión Europea respalda a Tusk e insta a Nawrocki a confirmar a los ocho nuevos jueces del Constitucional polaco

Un portavoz de la Comisión Europea afirma el domingo que nombrar a ocho nuevos magistrados del Tribunal Constitucional compete al Sejm y pide al presidente polaco, Karol Nawrocki, que los confirme, en plena disputa con el primer ministro, Donald Tusk.

·2 de noviembre de 2026·3 min de lectura

Un portavoz de la Comisión Europea afirma el domingo que nombrar a ocho nuevos magistrados del Tribunal Constitucional compete al Sejm y pide al presidente polaco, Karol Nawrocki, que los confirme, en plena disputa con el primer ministro, Donald Tusk.

Un portavoz de la Comisión Europea ha respaldado el domingo al primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y a los nuevos jueces del Tribunal Constitucional. Ha recordado que designar a ocho nuevos miembros entra en las competencias constitucionales del Sejm, el Parlamento polaco, y ha instado al presidente del país, Karol Nawrocki, a confirmar esos nombramientos.

El mismo portavoz ha insistido en que las autoridades polacas deben asegurar que el tribunal pueda funcionar de acuerdo con la Constitución del país y con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Tras el discurso televisivo que Tusk dirigió a la nación el sábado por la noche, la oposición nacionalista polaca sigue sin considerar concluida la controversia sobre el Tribunal Constitucional, dejando claro que no retrocederá.

El presidente del tribunal, Bogdan Swieczkowski, se ha presentado el domingo por la mañana ante las puertas de la sede y se ha enfrentado verbalmente con los policías que le impedían entrar. Una jueza destituyó a Swieczkowski a última hora del viernes, medida que él no reconoce. «Soy el presidente de este tribunal. Por favor, déjenme entrar», les ha dicho.

Swieczkowski ha avisado a los agentes de que cometen un delito y de que el carácter no violento de su resistencia no les librará del castigo legal. Ha anunciado que volverá cada día porque tiene la obligación de acudir a su lugar de trabajo y ha añadido que, al negarle el paso, los policías se están buscando su propia ruina.

El presidente del tribunal ha ofrecido «asesoramiento legal» a los agentes, que cumplen órdenes del Gobierno, y les ha pedido que no hagan caso a los «usurpadores». Ha asegurado que Anna Korwin-Piotrowska nunca ha sido jueza del Constitucional y ha advertido de que sus superiores asumirán una responsabilidad penal.

Por su parte, el primer presidente del Tribunal Supremo, Zbigniew Kapinski, ha convocado una Asamblea General extraordinaria de jueces de ese tribunal para el martes 3, según ha publicado en redes sociales el juez Kamil Zaradkiewicz. El orden del día incluye la discusión de las amenazas al orden constitucional de Polonia, especialmente el respeto al Estado de derecho, la independencia judicial y el adecuado funcionamiento de los órganos constitucionales, y la adopción de una resolución al respecto.

La convocatoria indica que la extraordinaria naturaleza de los hechos y la urgencia de fijar una posición hacen imposible cumplir el preaviso de siete días que establece la Ley del Tribunal Supremo.

Fuentes y datos: Constitución Española (BOE) (se abre en otra pestaña).

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *