El magistrado José Luis Calama indica que la visita oficial del monarca saudí en junio de 2007 quedó documentada con entrega de obsequios institucionales al patrimonio público, pero sin incluir las joyas incautadas
Las claves
- El magistrado José Luis Calama afirma que la versión de Zapatero carece de cualquier elemento objetivo de corroboración externa.
- Calama señala que la visita oficial del monarca de Arabia Saudí a España tuvo lugar en junio de 2007.
- Durante esa visita se entregaron obsequios institucionales que fueron incorporados al patrimonio público, pero no las joyas.
- El juez considera que la circunstancia no concuerda con el tratamiento diferenciado que Zapatero alega haber recibido para las joyas.
- Bajo la presidencia de Zapatero se aprobó el Código de Buen Gobierno que obliga a incorporar al patrimonio público los obsequios institucionales de especial significación.
El magistrado José Luis Calama, juez de la Audiencia Nacional que investiga a José Luis Rodríguez Zapatero, descartó dirigirse a las autoridades de Arabia Saudí para preguntar si las joyas incautadas fueron un regalo del país en 2007.
En el auto, Calama puso en duda la versión del expresidente y afirmó que «carece en este momento de cualquier elemento objetivo de corroboración externa y no encuentra suficiente fundamento en los elementos obrantes».
El juez recordó que «consta la visita oficial a España del monarca de Arabia Saudí en junio de 2007» y que «aparece documentada la entrega de determinados obsequios institucionales con ocasión de dicha visita que fueron incorporados al patrimonio público», entre los que no figuran las joyas incautadas en el despacho del expresidente.
Calama describió la ausencia de las joyas en esa documentación como «una circunstancia que difícilmente se compadece con el tratamiento diferenciado que, según la versión del investigado, habrían recibido las joyas».
El magistrado subrayó que bajo la Presidencia de Zapatero se aprobó el Código de Buen Gobierno, que establecía que los obsequios institucionales de especial significación debían incorporarse al patrimonio público. Para Calama, eso muestra «el pleno conocimiento por parte del investigado del régimen aplicable a este tipo de bienes» y la explicación actual «no resulta coherente».
Sin perjuicio de la valoración pericial final, el juez considera razonable inferir que los juegos de joyería, compuestos por rubíes, esmeraldas y zafiros, poseen una relevante entidad patrimonial. Añade que las características externas de las piezas permiten a cualquier observador percibir que se trata de bienes de notable valor económico.
Antes, en Capitol
26 de octubre. Calama abre el trámite para prorrogar seis meses la instrucción del caso Zapatero. El juez José Luis Calama ha abierto el trámite para ampliar hasta seis meses la instrucción del caso Zapatero.
Comentarios