Redacción Capitol·16 de octubre de 2026·2 min de lectura
El tribunal delimita el periodo investigado a julio‑2018‑marzo‑2020 y señala que el exceso debe corregirse en la alzada
Las claves
La sección novena de la Audiencia estima parcialmente los recursos presentados por la Abogacía del Estado, con el apoyo de la Fiscalía, para pedir la nulidad de las diligencias.
El tribunal reprocha al juez sus «excesos» al delimitar el ámbito temporal y considera que debe ceñirse al período entre julio de 2018 y marzo de 2020.
La Audiencia descarta que el instructor haya llevado a cabo una investigación «prospectiva».
Mantiene que las diligencias acordadas «guardan relación directa» con el objeto de las pesquisas, incluida la citación de Paz Esteban como imputada.
Entre las diligencias pertinentes figura la expedición de una orden europea de investigación y de comisiones rogatorias a la empresa que comercializa Pegasus.
Entre esas diligencias está la imputación de la exdirectora del CNI Paz Esteban y la desclasificación de información reservada sobre el caso.
Publicidad
La sección novena de la Audiencia estima parcialmente los recursos presentados por la Abogacía del Estado, con el apoyo de la Fiscalía, para pedir la nulidad de las diligencias. El tribunal reprocha al juez sus «excesos» al delimitar el ámbito temporal y considera que debe ceñirse al período entre julio de 2018 y marzo de 2020.
La Audiencia descarta que el instructor haya llevado a cabo una investigación «prospectiva». Mantiene que las diligencias acordadas «guardan relación directa» con el objeto de las pesquisas, incluida la citación de Paz Esteban como imputada.
Entre las diligencias pertinentes figura la expedición de una orden europea de investigación y de comisiones rogatorias a la empresa que comercializa Pegasus. También se ordena la desclasificación de información del CNI sobre el uso del software en el móvil de Aragonès. Se requieren al Tribunal de Cuentas informes sobre la compra del programa espía por parte de los servicios secretos.
El auto del juez acertó al considerar pertinentes y útiles las diligencias para recabar documentación contractual, licencias, logs y certificaciones institucionales. Sin embargo, el auto reconoce que no depuró suficientemente el alcance temporal y material, manteniendo fórmulas abiertas que excedían el objeto procesal. El exceso señalado es el único aspecto que debe corregirse en la alzada.
Paz Esteban está investigada en media docena de causas vinculadas al espionaje masivo y al independentismo con Pegasus, y en enero de 2024 se declaró imputada por los ataques al móvil de Aragonès.
Publicidad
Un informe pericial de los Mossos d’Esquadra indica que el móvil de Aragonès estuvo infectado desde 2018, aunque el Supremo autorizó la intervención solo entre julio de 2019 y marzo de 2020.
Antes, en Capitol
10 de octubre.La Audiencia de Barcelona falla con 33 votos. Falleció el 7 de octubre a los 93 años tras décadas de influencia en la justicia catalana con métodos que mezclaban corrupción y conexiones políticas.
