El Defensor del Pueblo solicita al Constitucional levantar restricción del voto
El Defensor del Pueblo presentó a última hora del viernes un recurso de amparo que sostiene que el derecho a voto está ligado a la nacionalidad española
Redacción Capitol·17 de octubre de 2026·3 min de lectura
El Defensor del Pueblo presentó a última hora del viernes un recurso de amparo que sostiene que el derecho a voto está ligado a la nacionalidad española
Las claves
El amparo sostiene que el derecho a voto está ligado a la nacionalidad española.
La ponencia del asunto corresponde al magistrado Enrique Arnaldo.
La doctrina del TC es muy restrictiva para admitir recursos sobre asuntos aún en trámite.
El recurso indica que más de 160.000 personas (0,41% del censo) están bajo la suspensión del voto.
Ángel Gabilondo, firmante del amparo, afirma que «El vínculo entre ser español y el voto es indisoluble». Según el escrito, la condición de votante no puede perderse mientras la persona siga siendo española, pues el Código Penal solo prevé la pérdida del sufragio pasivo.
Publicidad
La ponencia del asunto corresponde al magistrado Enrique Arnaldo, uno de los tres miembros de la Sección Cuarta. El presidente del Tribunal, Cándido Conde-Pumpido, informó que el lunes están convocados sus miembros para deliberar.
La doctrina del Tribunal Constitucional es muy restrictiva para admitir recursos sobre asuntos que aún se están tramitando. Solo se admiten excepciones como la prisión provisional o la expulsión del país.
El amparo también alega discriminación porque la medida cautelar afecta únicamente a españoles residentes fuera de España inscritos en el CERA. Según el escrito, la misma ley genera un trato desigual entre quienes residen en el extranjero y quienes lo hacen en España.
Históricamente, ese segmento no supera el 10 % de participación, equivaldría al 0,04 % del censo electoral.
El escrito sostiene que la convocatoria sorpresiva de elecciones generales convierte los efectos potenciales de la suspensión del voto en efectos actuales. A su juicio, la medida no cumple el principio de proporcionalidad porque el sacrificio de excluir a los ciudadanos no se justifica por el bien buscado.
Publicidad
El recurso subraya que la exclusión de la nacionalidad española de quienes se acogieron a la Instrucción de la ley de nietos sigue sin sentencia. Sin embargo, el derecho al voto de todos los españoles es una obviedad constitucional. Advierte que, si la sentencia desestima la pretensión, se causará un daño irreparable en los derechos políticos de los afectados.
El Defensor del Pueblo, exministro socialista, actúa después de que el Gobierno concluyera que no podía recurrir directamente ante el Constitucional. El procedimiento en el Supremo para frenar el voto de quienes se nacionalizaron bajo la interpretación de la Ley de Memoria Democrática fue abierto a solicitud de Iustitia Europa y Vox.
Qué dicen las encuestas
La media de 26 encuestas publicadas en los últimos 28 días, calculada por el agregador de Capitol, da estos resultados para las generales del 29 de noviembre: PP el 31,8 % (137 escaños), PSOE el 26,8 % (104 escaños), Vox el 18,5 % (61 escaños) y Sumar el 6,3 % (10 escaños). La mayoría absoluta en el Congreso está en 176 diputados.
17 de octubre.El Defensor del Pueblo solicita que se suspenda el auto del Supremo. En el recurso solicita la suspensión del auto de la Sala Tercera del Supremo, alegando la inminencia de las elecciones y el daño irreparable que provocaría dejar sin voto a más de 160.000 ciudadanos españoles.
