AL MINUTO:
En directoLa jueza Fernández Currás suspende la pena de Garzón
Jue. Oct 15th, 2026
La jueza Fernández Currás suspende la pena de Garzón
El Periódico (Política)

La jueza Fernández Currás suspende la pena de Garzón

La jueza indica que se suspende el cumplimiento de los dos años y medio de cárcel de Francisco Garzón Amo

·15 de octubre de 2026·4 min de lectura

La jueza indica que se suspende el cumplimiento de los dos años y medio de cárcel de Francisco Garzón Amo

Las claves

  • El auto que la dispone se dictó el miércoles 14 de octubre.
  • La decisión se basa en “las circunstancias de todo tipo, concurrentes en relación al condenado, al delito y a la naturaleza y duración de la pena”.
  • El Código Penal permite la suspensión pese a que la ley de indulto indica que la medida no suspende la sentencia ejecutoria.
  • Contra la resolución se pueden interponer recursos de reforma y apelación en tres y cinco días, respectivamente.
  • Garzón tiene 65 años, está jubilado y padece EPOC, lo que limita su salud general.

La jueza María Elena Fernández Currás ha accedido a la suspensión del cumplimiento de la sentencia ejecutoria al maquinista Francisco Garzón Amo, condenado a dos años y medio de cárcel por el accidente en el barrio compostelano de Angrois en julio de 2013, mientras se tramita la petición de indulto.

Publicidad

Así consta en un auto de el miércoles, 14 de octubre, al que ha tenido acceso Europa Press, que indica que esta suspensión se decide «atendiendo a las circunstancias de todo tipo, concurrentes en relación al condenado, al delito y a la naturaleza y duración de la pena a ejecutar». «Procede acceder a la solicitud de suspensión de ejecución de la pena impuesta, mientras se tramita el indulto solicitado y hasta que recaiga la decisión correspondiente acerca del mismo», señala la jueza.

El propio auto del Juzgado de lo Penal número 2 de Santiago recoge, en sus fundamentos de derecho, que la ley que regula el indulto establece que la propuesta de dicha medida «no suspenderá el cumplimiento de la sentencia ejecutoria». «No obstante», añade la magistrada, «habrá de tenerse en cuenta lo dispuesto» en el Código Penal, por lo que decide acceder a la suspensión del cumplimiento por los motivos mencionados. La resolución puede ser impugnada mediante interposición de recurso de reforma y subsidiario de apelación en el plazo de tres días a contar desde su notificación, o recurso de apelación directo en cinco días.

En su escrito del 2 de septiembre, la Fiscalía relató que Garzón, de 65 años, jubilado y con EPOC, tiene una salud limitada que dificulta su respiración. A principios de septiembre, el fiscal jefe del área de Santiago, Antonio Roma, se mostró a favor de un indulto parcial por «relevantes razones de justicia y equidad». Roma descartó una gracia total, calificándola de «inadmisible» por la «gravedad objetiva de los hechos» y la «pluralidad de víctimas».

Propuso, sin embargo, un indulto parcial que sustituyera los 2 años y medio de prisión por una pena inferior. El penado también realiza labores de cuidado de su madre con discapacidad, y una parte de las víctimas y perjudicados ha expresado su conformidad con la medida de gracia. Sin embargo, una veintena de familias ha mostrado su rechazo al indulto.

La sentencia original condenó a Garzón y al exjefe de seguridad de Adif, Andrés Cortabitarte, por 79 delitos de homicidio y 143 de lesiones por imprudencia profesional grave en el descarrilamiento de Angrois. La plataforma de víctimas denunció que decisiones técnicas y políticas redujeron la seguridad en la línea de alta velocidad entre Ourense y Santiago, dejando sin protección el sistema ERTMS en la curva de A Grandeira. La Audiencia Provincial de A Coruña retiró la condena al exdirector de seguridad de Adif, quedando Garzón como único responsable del accidente.

Publicidad

A Garzón se le atribuye el exceso de velocidad al entrar en la curva, donde debía reducir de 200 a 80 km/h. Cortabitarte fue condenado por la falta de una evaluación de riesgos que habría permitido reinstalar el sistema ERTMS, capaz de frenar el tren en caso de error humano.

La sentencia que ratifica la condena al maquinista y la absolución del ex alto cargo de Adif contó con un voto particular y ha sido recurrida ante el Constitucional por el abogado de Garzón, el representante del otro maquinista y la plataforma de víctimas.

El auto que la dispone se dictó el miércoles 14 de octubre.

Antes, en Capitol

14 de octubre. Garzón ofrecerá defensa gratuita a españoles afectados por CERA. La Federación de Asociaciones Gallegas en Argentina lo anunció después de que el Tribunal Supremo rechazara el recurso del Gobierno para levantar.

13 de septiembre. El Gobierno decide en un año el indulto al maquinista de Angrois. La jueza que condenó a Garzón y el fiscal jefe de Santiago respaldan la medida de gracia por «razones de justicia y de equidad», aunque el fiscal la plantea parcial.

Publicidad
Publicidad

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *