CRedacción Capitol·4 de octubre de 2026·4 min de lectura
Actualización (04 de octubre a las 19:48):
El candidato desmiente la supuesta propuesta de retirar el título a la Virgen de Aparecida, que según analistas pudo alterar la intención de voto
Un bulo difundido en redes sociales atribuyó al candidato presidencial Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, la propuesta de retirar a la Virgen de Aparecida el título de patrona de Brasil.
Publicidad
Flavio Bolsonaro ha negado que pretenda apoyar cualquier proyecto legislativo con ese fin, aunque el bulo ya había alcanzado una gran difusión cuando intentó desmentirlo.
Según algunos analistas, la desinformación pudo alterar la intención de voto. Las encuestas mostraban hasta el pasado fin de semana una disputa reñida entre Flavio Bolsonaro y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Lula, de 80 años, busca un cuarto mandato el 4 de octubre. Sería el segundo consecutivo desde que salió de prisión tras las condenas por corrupción anuladas por la justicia brasileña.
Tres jueces ordenan y anulan retirar el bulo
El caso llegó a la justicia: un juez ordenó retirar la publicación, otro anuló la medida y un tercero volvió a ordenar su eliminación.
Tai Nalon, directora ejecutiva del verificador brasileño Aos Fatos, explica que la religión es uno de los principales temas de la desinformación electoral. Añade la desconfianza hacia las instituciones.
Publicidad
Aos Fatos: la religión, tema clave de bulos
«La controversia sobre Aparecida es más compleja. Se basa en tensiones religiosas reales y en la cercanía de Flavio Bolsonaro a grupos evangélicos opuestos a la devoción mariana. Sin embargo, esas conexiones no demuestran que él pretenda quitarle a Nuestra Señora de Aparecida el título de patrona de Brasil, algo que él ha negado», indica Nalon.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) aprobó en marzo una resolución para limitar el uso de propaganda generada con inteligencia artificial y, en agosto, creó el Consejo Consultivo sobre Integridad Informacional para las Elecciones 2026.
Edgar Franco Vivanco, director del Centro Latinoamericano de Elecciones, advierte que la campaña brasileña es clave para América Latina. La IA facilita contenidos falsos difíciles de distinguir.
Arturo Romeo, director de Reporteros Sin Fronteras Latinoamérica, critica que las normas del TSE carecen de medios suficientes para aplicar las restricciones y que no abordan las lógicas de amplificación que hacen rentable la desinformación.
En un contexto regional donde varios países han girado a la derecha, la disputa entre Lula y Flavio Bolsonaro se considera clave para la democracia latinoamericana.
Publicidad
Una jueza del TSE prohibió exhibir el atril vacío de Lula y la Corte Suprema obligó a incluir al candidato Renan Santos, provocando la cancelación del debate
La cadena brasileña Globo suspendió el jueves la retransmisión del último debate electoral antes de los comicios presidenciales del domingo. La decisión del canal de televisión se tomó a tan solo una hora del comienzo programado. La emisora denunció una «interferencia indebida» y acusó a los tribunales de crear «inseguridad jurídica» tras dos resoluciones que alteraron el formato acordado para la emisión.
El primer dictamen procedió del Tribunal Superior Electoral. La magistrada Estela Aranha dictó una orden urgente que prohibió a la televisión mostrar el atril vacío del mandatario Luiz Inácio Lula da Silva. La jueza atendió una queja del equipo de Lula. El líder progresista había descartado acudir para participar en una entrevista en un pódcast a esa misma hora. La resolución impidió que el resto de los participantes lanzaran preguntas dirigidas a la tribuna vacía del presidente.
La prohibición judicial alteró los planes de los demás candidatos. El senador Flávio Bolsonaro, empatado técnicamente con Lula en los sondeos, confirmó después que tampoco acudiría al plató. Bolsonaro justificó su ausencia por lo que calificó de censura del tribunal electoral sobre las reglas pactadas.
El segundo revés legal llegó desde la Corte Suprema. El juez Gilmar Mendes obligó al canal a incorporar en el programa a Renan Santos, candidato del partido Misión. Globo argumentó que la normativa electoral exige convocar únicamente a aspirantes de partidos con al menos cinco miembros en el Congreso Nacional, un requisito que Santos no cumplía. Ante estas modificaciones judiciales impuestas en el último momento, la cadena optó por desconvocar la cita.
Las encuestas sitúan a Lula y Flávio Bolsonaro igualados en la primera vuelta del domingo. Los sondeos también prevén un empate en un posible balotaje fijado para el próximo 25 de octubre. La suspensión del choque televisivo priva a los electores del intercambio final entre los aspirantes antes de acudir a las urnas.
Globo, la cadena de televisión más vista del país, resaltó en su comunicado su «larga tradición en la organización de debates electorales», con el propósito de «promover la discusión de ideas para Brasil» y ofrecer «la oportunidad de comparar los proyectos» de los candidatos. La emisora calificó la decisión judicial como una injerencia indebida en la libertad que tienen los medios de comunicación para organizar los debates.
