Los socialistas denuncian que la Comunidad sacó a subasta el inmueble por 6,7 millones un viernes por la tarde, coincidiendo con la adjudicación de obras en la Real Casa de Correos
El PSOE de Madrid ha acusado al Gobierno de la Comunidad, presidido por Isabel Díaz Ayuso, de intentar «tapar los agujeros» de la compra del ático de Chambera con una venta urgente del inmueble, valorado en 6,7 millones de euros. La operación, impulsada por la empresa pública Planifica Madrid, incluye otros activos en la Gran Vía por un total de 11,8 millones, según la documentación publicada en el Portal de Contratación Pública de la región.
Los socialistas destacan que el anuncio de la venta se produjo el viernes 7 de agosto por la tarde, coincidiendo con la adjudicación de las obras en la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia autonómica. El ático, adquirido inicialmente para albergar la oficina temporal de Ayuso durante las reformas del edificio histórico, ha sido comercializado como «edificio residencial», lo que, según el PSOE, demuestra que el Ejecutivo regional conocía desde el principio que no era apto para uso administrativo. «Sabían que no era un uso de oficinas y compraron un aticazo como vivienda», afirmó Pilar Sánchez Acera, secretaria de Organización del PSOE de Madrid.
La formación ha calificado la operación de «chapuza» y ha exigido explicaciones sobre el destino previsto para el inmueble, así como sobre el proceso de adquisición. La venta se enmarca en un contexto de polémica por la gestión inmobiliaria del Gobierno autonómico, que ha sido cuestionada por la oposición por su falta de transparencia. El ático de Chambera se compró en 2023 por 6,2 millones de euros, según fuentes del propio Ejecutivo, aunque el PSOE sostiene que el precio real superó los 7 millones.
La controversia se suma al debate político sobre el uso de fondos públicos en operaciones inmobiliarias. La Real Casa de Correos, donde se adjudicaron las obras el mismo día de la venta, es un símbolo de la administración regional y su reforma ha sido criticada por su coste y plazos. El PSOE ha insistido en que la venta del ático no resuelve las dudas sobre la gestión, sino que «pretende acelerar la operación para ocultar las consecuencias de una decisión injustificada».
Planifica Madrid, la empresa pública responsable de la venta, ha defendido la operación como parte de su estrategia de optimización de activos. Sin embargo, la oposición ha señalado que la comercialización del inmueble como residencial contradice el argumento inicial de su compra para uso institucional. La polémica refleja la tensión entre el Gobierno autonómico y los partidos críticos, que exigen mayor transparencia en la gestión de recursos públicos.
Fuente: Electomanía
