El escrito, firmado por Irene Canca, reclama que tras la convocatoria del 24 de agosto Fundarte no ha publicado la lista provisional de admitidos
Las claves
- Los socialistas solicitan acceso al expediente y revisión del procedimiento de selección de la dirección-gerencia de Fundarte.
- Fundarte no ha publicado la lista provisional de admitidos ni abierto el plazo de alegaciones tras casi dos meses de convocatoria.
- Se ha hecho pública la composición de la comisión de selección y se han designado tres asesores externos.
- Díaz votó en contra de las bases y las calificó de “malas”.
- Según Díaz, el señor Zurita actúa de mala fe o no lee las bases del procedimiento.
El representante del PSOE de Jerez en el Patronato de Fundarte, José Antonio Díaz, presentó un escrito de alegaciones el lunes 19 de octubre. El documento también cuenta con la firma de la patrona socialista Irene Canca.
En el escrito los socialistas solicitan el acceso al expediente y la revisión de actuaciones del procedimiento de selección de la dirección-gerencia de Fundarte, que gestiona el Teatro Villamarta.
Díaz sostiene que el procedimiento arrastra presuntas irregularidades porque el gobierno municipal ha alterado el orden que marcan las bases. Casi dos meses después de la convocatoria, Fundarte sigue sin publicar la lista provisional de admitidos ni abrir el plazo de alegaciones y subsanación, dejando a los aspirantes en indefensión.
A pesar de ello, la entidad ha hecho pública la composición de la comisión de selección y ha designado tres asesores expertos para “ayudar” en el nombramiento.
Díaz recordó que votaron en contra de las bases porque estaban mal y siguen considerándolas defectuosas. Aseguró que el delegado de Cultura, Francisco Zurita, actúa de mala fe o, al menos, no lee las bases del procedimiento.
Las bases publicadas el 24 de agosto en el BOP establecen que la composición de la comisión debe hacerse pública antes del inicio del proceso, tras publicar la lista provisional de admitidos. Sin esa lista publicada, ya se conoce la comisión y se ha nombrado un comité de expertos, lo que, según Díaz, vulnera la pulcritud y la transparencia.
Díaz citó el Real Decreto 1382/1985 y la disposición adicional primera del Estatuto Básico del Empleado Público para recordar que los principios de igualdad, mérito, capacidad, publicidad y transparencia siguen vigentes.
Exigió que el escrito sea estudiado jurídicamente y advirtió que, de no atenderse, se elevará a la Justicia.
Díaz señaló que la comisión y el gobierno de Jerez ya conocen a los candidatos y posibles conflictos de interés, aunque no estén publicados. Criticó la designación de los tres asesores externos sin haber iniciado el proceso, cuestionando su justificación y criterios de selección.
Demandó un informe jurídico sobre el plazo de subsanación, señalando que la base quinta concede cinco días naturales mientras la Ley 39/2015 fija diez días hábiles. Aseguró que no existe baremo para la puntuación de la entrevista competencial ni para el plan de trabajo, y que la alcaldesa no puede designar libremente al candidato.
Díaz recuerda que la Presidencia propone y el Patronato nombra según el artículo 21 de la Ley 10/2005 de Fundaciones de Andalucía.
El dato Capitol: la media de encuestas para unas elecciones generales sitúa a PSOE en el 26,8 % de los votos (26 encuestas, últimos 28 días). Ver el agregador.
Documentación oficial: Real Decreto 806/2026 de convocatoria de las elecciones (BOE) (se abre en otra pestaña)
Cobertura de Capitol
Comentarios