CRedacción Capitol·7 de agosto de 2026·1 min de lectura
El Gobierno de Juan Jesús Vivas contabiliza más de un millar de menores bajo atención y la Policía ha identificado a 528 menores
La sentencia del Tribunal Supremo ha generado un debate sobre la aplicación de la ley en la frontera. Según el artículo 13 de la Constitución española, la frontera es un elemento fundamental de la soberanía del Estado, y la sentencia del Supremo ha cuestionado la capacidad del Estado para controlar la entrada de personas en la frontera.
El artículo 17 del Código de Extranjería establece que los extranjeros que intenten entrar en España sin autorización pueden ser rechazados en la frontera. Sin embargo, la sentencia del Supremo ha eliminado la posibilidad de aplicar este artículo en la frontera, lo que ha generado un vacío legal que ha sido aprovechado por las redes de tráfico de migrantes.
Publicidad
En este contexto, es importante destacar que la sentencia del Supremo ha sido objeto de análisis por parte de expertos en derecho internacional y migraciones. Según algunos expertos, la sentencia ha creado un vacío legal que ha sido aprovechado por las redes de tráfico de migrantes, lo que ha llevado a una mayor inestabilidad en la frontera.
Además, la sentencia del Supremo ha generado un debate sobre la responsabilidad del Estado en la gestión de la frontera. Según algunos críticos, la sentencia ha demostrado que el Estado no ha sido capaz de controlar la entrada de personas en la frontera, lo que ha llevado a una mayor inseguridad en la región.
