CRedacción Capitol·15 de octubre de 2026·2 min de lectura
Montero Juanes critica la resolución de la Audiencia Provincial de Badajoz y advierte que acudirán al Tribunal Supremo si persiste la absolución
Las claves
Montero Juanes afirma que los hechos investigados no están probados y que no son constitutivos de delito.
La Audiencia Provincial de Badajoz ha dictado una resolución contraria a la posición del Fiscal.
Montero Juanes rechaza que la Fiscalía sea un mero órgano acusador y defiende su papel activo en acciones penales.
Los fiscales se rigen por los principios constitucionales de legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y dependencia jerárquica.
Montero Juanes subraya la necesidad de transmitir una imagen de unidad institucional.
El Fiscal Superior de Extremadura, Francisco Javier Montero Juanes, ha defendido la tesis absolutoria del caso que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y al expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
Publicidad
Montero Juanes ha manifestado que «Entendemos que los hechos no están probados y, en su caso, que determinados hechos no son constitutivos de delito». A pesar de que la Audiencia Provincial de Badajoz ha determinado lo contrario en su resolución, el fiscal expresa su profundo desacuerdo.
Montero Juanes ha rechazado la idea de que la Fiscalía sea un mero órgano acusador, aclarando que ejercita las acciones penales pertinentes.
Respecto a la filtración de un mensaje de WhatsApp enviado a los miembros de la Fiscalía. Ha explicado que la conversación se dio en un ámbito privado y que los fiscales se rigen por los principios constitucionales de legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y dependencia jerárquica. El fiscal ha destacado la necesidad imperiosa de transmitir una imagen de unidad de la institución.
Según Montero Juanes, los fiscales no disponen de la misma libertad de expresión que el resto de los ciudadanos. Ha recordado que deben adherirse a un código ético y no pueden proyectar una imagen sesgada o deteriorada de la Fiscalía.
La jueza Beatriz Biedma ha necesitado protección y escolta tras recibir amenazas que afectan a su persona y a su familia. Al confirmar las noticias, el fiscal ha dicho que le parecía «un cañonazo en la línea de flotación del estado de derecho».
Publicidad
El fiscal ha desmentido la existencia de reuniones tripartitas o cuatripartitas con abogados para negociar la libertad de un investigado. Ha aclarado que los fiscales no acuerdan la prisión de las personas, solo solicitan medidas cautelares que son decididas por los jueces. La Audiencia Provincial de Badajoz fue quien mantuvo la medida cautelar de prisión en el caso. Asimismo, el fiscal ha afirmado que el investigado no está en prisión por un patinete.
Antes, en Capitol
25 de septiembre.Jueces extremeños denuncian ataques a su independencia. La presidenta del TSJEx y el fiscal superior alertan de ‘extrañeza y confusión’ ciudadana por presiones a jueces como Beatriz Biedma, mientras el Gobierno regional advierte de ‘régimen dictatorial’.
