El Ministerio del Interior identifica ante la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón siete notas del CNI sobre el asalto a Ceuta, recibidas entre el 31 de julio y el 7 de agosto, pero no se las entrega porque siguen clasificadas.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reconoce la existencia de otros siete informes secretos del CNI sobre el asalto a Ceuta que no se han entregado a la Justicia. Lo hace en el informe que Interior ha remitido a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, donde seis de esos documentos figuran como confidenciales y uno como reservado.
Todos los informes fueron recibidos tras el asalto del 30 de julio, fecha en la que se produjo la mayor crisis fronteriza de la historia de Ceuta. Cada uno de los papeles lleva la advertencia «No se adjunta» en el índice ministerial. La jueza María Tardón solicitó al Consejo de Ministros que desclasifique los documentos ocultos y reclamó una respuesta en quince días naturales. Los siete documentos se refieren, entre otros asuntos, a amenazas de nuevos asaltos durante agosto, con convocatorias detectadas para los días 9, 12 y 15.
La primera nota confidencial, C/10521, llegó el 31 de julio a las 18.00 a Marlaska, a la secretaria de Estado de Seguridad y a la directora general de Relaciones Internacionales y Extranjería. La segunda, C/10530, llegó el 1 de agosto a las 15.49, dirigida por error a la directora general de la Guardia Civil, y un minuto después quedó registrada para Marlaska y la secretaria de Estado. La tercera, C/10531, llegó el 2 de agosto a las 15.47; la cuarta, C/10578, el 3 de agosto a las once de la mañana; la quinta, C/10657, el 5 de agosto a las 19.21, y la sexta, C/10813, el 7 de agosto a las 17.56. Ese mismo 7 de agosto la secretaria de Estado de Seguridad recibió en mano la nota reservada C/10812, sin que se registrara la hora.
El Ministerio del Interior sostiene que la clasificación de los documentos la atribuyó Defensa y que corresponde al CNI, como emisor, entregarlos al juzgado. Tampoco precisa qué contiene cada nota. La desclasificación del 8 de septiembre permitió conocer algunas comunicaciones, pero no aclaró quién recibió las advertencias ni cómo circularon entre las autoridades. El CNI había advertido el 27 de julio del posible impacto de la sentencia del Supremo sobre las devoluciones de inmigrantes que llegaran a nado. Dos días después, a las 13.52, un agente avisó al jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno: «En RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana las 20h». El mensaje mencionaba dos grupos de Facebook con 180.000 seguidores, cifra referida al alcance potencial de las convocatorias y no a una previsión de participantes. Los espías alertaron también a un contacto de la Unidad Central Especial número 3 de la Guardia Civil, cuya identidad sigue oculta. Ese mismo 29 de julio el CNI envió la nota urgente C/10399 a los servicios secretos marroquíes, y Tardón considera «necesario y particularmente urgente» conocer su contenido íntegro.
El CNI reconoce contactos frecuentes con los servicios marroquíes y menciona más de veinte notas remitidas a la DGED y la DGST. Tardón exige todas las notas intercambiadas entre ambos servicios sobre inmigración irregular desde julio, para reconstruir qué información compartían España y Marruecos, cuándo conocieron las convocatorias y qué decisiones adoptaron antes de que miles de personas se concentraran frente al espigón del Tarajal. La jueza reclama también los informes posteriores sobre la actuación marroquí. El del CNI fechado el 14 de octubre sostiene que las autoridades marroquíes conocían los movimientos previos y describe un despliegue insuficiente de sus fuerzas de seguridad. Según el auto, el CNI admite que siguió investigando y remitió nuevos análisis a distintas autoridades, pero no identifica esos documentos ni entrega su contenido.
Corrección (28/10/2026): la lista de las siete notas omitía la quinta (C/10657, del 5 de agosto) y atribuía a la nota C/10399, enviada a los servicios marroquíes, el aviso a un contacto de la Guardia Civil; son dos comunicaciones distintas.
Sigue la cobertura: La jueza María Tardón pide desclasificar los informes del CNI sobre la entrada masiva en Ceuta
Comentarios