El exjuez Luis Sáenz de Tejada ha declarado este miércoles en la Audiencia Nacional y ha negado haber contactado con una narcotraficante para atentar contra la magistrada Beatriz Biedma, vinculando su imputación a una represalia.
Las claves
- El compareciente ha atribuido su imputación actual a una maniobra de represalia por sus denuncias sobre prevaricación judicial en Badajoz.
- Las diligencias judiciales derivan de las pesquisas de la UCO sobre las maniobras del grupo de Leire Díez para apartar a la instructora del caso.
- El exjuez ha indicado que las referencias a eliminar a la jueza se referían exclusivamente a apartarla de los procedimientos judiciales.
El exjuez Luis Sáenz de Tejada ha comparecido este miércoles en calidad de investigado ante el juez Santiago Pedraz dentro de las diligencias del caso Leire Díez en la Audiencia Nacional. El ahora abogado ha negado «rotundamente» haber mantenido contacto alguno con Cintia Rocho, señalada como presunta jefa de un clan de narcotraficantes en Badajoz, con el propósito de atentar contra la magistrada Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
El exjuez ha defendido que su actual situación judicial responde a una campaña de represalias motivada por sus denuncias previas sobre presunta «prevaricación judicial en Badajoz». El investigado se enfrenta a acusaciones por su supuesta pertenencia al grupo liderado por Leire Díez en una maniobra orientada a apartar a Beatriz Biedma del procedimiento judicial.
Cintia Rocho afirmó en una intervención televisiva que el exjuez contactó con ella para transmitirle la necesidad de eliminar a la magistrada Beatriz Biedma.
Sáenz de Tejada sostiene que, si habló de «eliminar» a la jueza, fue en el sentido de apartarla de una causa, como ya logró en el procedimiento por violencia de género que Biedma instruía contra él, del que la magistrada fue apartada por anticipar su condena en un escrito. El exjuez compartía un chat con Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el expresidente del Badajoz Joaquín Parra, y ha sostenido que quien lo creó y tenía interés en él era Parra, que acumula varias causas judiciales y ha sido condenado recientemente a 10 años por un fraude de hidrocarburos.
El compareciente ha rechazado haber trasladado sus quejas a la Fiscalía General del Estado siguiendo instrucciones de Leire Díez. El exjuez ha desmentido rotundamente haber perseguido con su vehículo a Beatriz Biedma en la jornada en que esta compareció en la Audiencia Nacional.
Antes, en Capitol
25 de octubre. El exjuez investigado por actuar presuntamente contra Biedma declara el miércoles en el ‘caso Leire Díez’. La defensa de Biedma solicitó la declaración del exmagistrado; Sáenz de Tejada negó haber acosado a la jueza y acusó a la UCO de mentir.
21 de octubre. Biedma contó a Pedraz que los agentes de la UCO del caso David Sánchez le dijeron que “les estaban presionando”. La jueza que instruyó la causa del hermano del presidente declaró el 8 de octubre que esas presiones llegaban «hasta los investigadores» y que por eso se relevó al responsable de la investigación.
20 de octubre. Leire Díez niega su vinculación con el plan para acabar con la jueza Biedma y acusa a la UCO de falsedad. La exmilitante socialista dice que el informe de la UCO contiene «un montón de afirmaciones falsas» y que Joaquín Parra le presentó al exjuez Sáenz de Tejada.
Cobertura de Capitol
Comentarios