CRedacción Capitol·11 de octubre de 2026·3 min de lectura
El juez une al procedimiento el auto del 31 de octubre de 2025 que revela discordancias en pagos en metálico a Ábalos y García
La medida une al procedimiento las declaraciones y el auto dictado el 31 de octubre de 2025 por Leopoldo Puente.
Pedraz ha trasladado a la Fiscalía Anticorrupción y a las partes personadas el material enviado por la Sala Segunda del Supremo. Este incluye testimonios de Celia Rodríguez, extrabajadora de la Secretaría de Organización del PSOE, del exgerente federal Mariano Moreno Pavón y de la empresaria Carmen Pano. El juez ha unido este paquete a las diligencias 150/2025, creando un nuevo punto de contacto entre dos investigaciones que hasta ahora avanzaban por vías diferentes.
Publicidad
El juez Ismael Moreno investiga los recursos económicos y medios facilitados desde el entorno de Ferraz. Su caso analiza una presunta estructura creada alrededor de Leire Diez para interferir en investigaciones judiciales y policiales. Moreno examina los pagos en efectivo del PSOE entre 2017 y 2024, los sobres entregados a José Luis Ábalos y Koldo García, y la posible falta de respaldo documental en algunos desembolsos.
Según la resolución del Supremo, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil localizó comunicaciones sobre entregas de dinero a Ábalos y a Koldo que, en algunos casos, coincidían con los datos aportados por el partido. Sin embargo, en otros «no se ha podido confirmar dicha correspondencia». Ábalos y Koldo se acogieron a su derecho a no declarar sobre esas discordancias.
Irregularidades en los pagos a Ábalos y García
El auto del Supremo indica que todos los pagos en metálico como devolución de gastos de la Secretaría de Organización fueron reclamados por Koldo García. No constaba que desempeñara cargo alguno en ella. El dinero podía entregarse directamente al exasesor o a la persona que él designara, incluida su esposa o un mensajero que recogía el sobre en las oficinas del partido.
Mariano Moreno Pavón declaró que no había superior jerárquico del Secretario de Organización, entonces José Luis Ábalos. Su firma era suficiente para justificar la devolución de gastos sin revisión detallada posterior. La resolución también indica que no se verificaba necesariamente que quien reclamaba el reintegro hubiera sido quien había pagado los tickets o facturas, ni si el gasto inicial se había abonado en metálico o mediante operación bancaria.
El auto del Supremo advierte de que un sistema así podría usarse para blanquear fondos si alguien adelantaba gastos con dinero de origen ilícito y luego obtenía su devolución del partido. El exagérente sostuvo que la caja se nutría de remesas solicitadas al banco procedentes de la cuenta de funcionamiento del PSOE, alimentada por subvenciones, cuotas de afiliados y también cantidades procedentes de la cuenta de donaciones.
Publicidad
Testimonios clave y advertencias del Supremo
Carmen Pano declaró ante el Supremo que entregó 90.000 euros en metálico en dos ocasiones en octubre de 2020 en la segunda planta de Ferraz. Puente consideró que todas estas incógnitas debían investigarse porque podían revelar «conductas o actividades irregulares, e incluso potencialmente delictivas», y remitió el material al Juzgado Central de Instrucción número 2.
Tras incorporar el material, el juez Ismael Moreno ha abierto una investigación sobre la caja del PSOE en Ferraz. Ha solicitado al partido la relación de todos los pagos en metálico entre 2017 y 2024 y ha encargado a la UCO localizar mensajes y documentos vinculados a los hechos descritos por el Supremo.
